很早就发现一个现象，将幼童和老人做比较，幼童经常会出现感冒或腹泻的症状，老人却很少出现这类症状，从这点来看，也就是“幼童比老人容易生病”；但是我们的常识却是，年轻人比老人健康，“幼童自然也比老人健康”。

把“幼童自然也比老人健康” “幼童比老人容易生病”  两句话放在一起，可以得出一个明显矛盾的结论：“健康的人容易生病”。这样的结论，显然不符合我们的常识，事情却又存在。

前面例子中的腹泻，是身体的异常行为，很像是生病了。其实它是身体的自我保护或自愈的行为，不是疾病。同样，那些幼童的感冒，可能和这个例子中的腹泻一样，是身体自愈行为所创造出来的症状。

幼童的身体是新的，自愈能力比老人强，只要身体有任何异常，就会启动自愈机制；而老人的身体旧了，自愈能力弱，内部环境也远比幼童差，许多问题根本没有能力处理。幼童的自愈活动频繁，由此导致的症状比较多，看起来似乎比老人爱生病。

从老人和幼童的健康状况比较以及腹泻的例子，可以说明对于症状和疾病的定义，中医和西医可能存在着差异。当前大多数慢性病都不能痊愈，很可能问题就出在对疾病的定义上。在管理学中，企业干部工作最重要的两个原则：第一个是做对的事（Do the right thing); 第二个是把对的事做好（Do the things right)。

在学习中医养生的过程中，我发现，管理学中的这两个原则同样适用，中医养生很自然地找对的事做，但现代医学却是不按照这个原则做事，而是看到症状就治，目标在于阻止症状的出现。不管症状出现是好还是坏，终止异常和不适的症状，是大多数医生努力的目标。

在腹泻的例子中，我们发现那些出现腹泻的人可能是正常而且健康的，反而那个不会腹泻的人才是需要治疗的对象。也就是说，常感冒和腹泻的幼童是比较健康的，需要积极改善的或许是那些很少或从来不感冒和腹泻的老年人。

但实际上现代医学的做法却是相反的，其许多治病方法违反了管理学中 “做对的事” 的原则，所做的许多事可能都只是 “把错的事做好“。慢性病痊愈技术的研究，可能需要重新定义每个慢性病，找到对的事情，是治疗的第一步。